Ultrasnabbt mode som leder till ultrahögt slöseri

Det fanns en tid när modetakten var 90-180 dagar innan sådana som Zara, H&M, Uniqlo, Gap, Primark, Mango och Topshop tog spelet till en annan nivå då omloppstiden minskades drastiskt till veckor från månader.Men när fler nya spelare som Boohoo, Asos, Shein och Missguided anslöt sig till tåget, blev modet ultrasnabbt!

Från månader till veckor till dagar, det är det tempo som modet har fått med tiden!

Det fanns en tid när en period på 90-180 dagar var mer av en norm innan sådana som Zara, H&M, Uniqlo, Gap, Primark, Mango och Topshop tog spelet till en annan nivå eftersom omloppstiden minskade drastiskt till veckor från månader.

Under många millennials frammanar det tidiga 2000-talet minnen från den vurm som skapats av namn som H&M, Zara, American Apparel, Forever 21 och Abercrombie & Fitch när de fick nya stilar redo för försäljning på bara några veckor.

Det var fast fashion för oss alla.

Men när fler nya spelare som Boohoo, Asos, Shein och Missguided anslöt sig till tåget blev modet ultrasnabbt!

"Om snabbt mode under de senaste decennierna har kännetecknats av låga priser, hög volym och obeveklig takt, så pressar den nya vågen av ultrasnabba modemärken dessa tre kriterier till sin absoluta ytterlighet...", säger journalisten Lauren Bravo, författare till den väsentliga handboken How To Break Up With Fast Fashion, som kräver ett långsammare och sundare tillvägagångssätt för shopping, samtidigt som vi tillägger: "Vi har nått den punkt där kläder nu i huvudsak säljs som en "snabbrörlig konsumentvara" i samma kategori som snacks, kolsyrade drycker, tandkräm – som något helt engångsbruk, som ska konsumeras en gång och sedan slängas.”

Men med kläder är det inte säkert att slänga!

För de oinitierade har ultrasnabba modeåterförsäljare inga fysiska butiker eftersom de håller sin verksamhet helt online, där deras omkostnader är låga och impulsköp är omedelbara.

Kläderna kommer inte från ingenstans och ultrasnabbt mode för med sig höga miljökostnader.

KOLDIOXIDUTSLÄPP
Modeindustrin är den näst största industriella förorenaren, står för 10 procent av de globala föroreningarna, rankad högre än utsläppen från flygresor!När man räknar in ett plaggs hela livscykel, från tillverkning till transport till att i slutändan hamnar på deponi, släpps sammanlagt 1,2 miljarder ton koldioxid ut från modeindustrin varje år.

Modeindustrins koldioxidavtryck påverkas inte bara av mängden avfall som skickas till deponi, CO2-utsläpp under tillverknings- och transportprocesserna bidrar också till industrins enorma koldioxidavtryck.

Enligt en rapport från McKinsey är industrin inställd på att överskrida sitt mål med nästan det dubbla, med utsläpp på 2,1 miljarder ton CO2-ekvivalenter år 2030, om den inte vidtar ytterligare åtgärder för att minska åtgärderna.

En del av utsläppen kommer att bero på ökad konsumtion av modekläder med ultrasnabbt mode som kärna.

VATTEN, ETT AV DE STÖRSTA OFFREN!
Modeindustrin är en storkonsument av vatten.Enorma mängder sötvatten förbrukas för färgning och efterbehandling.

Som referens kan det ta upp till 200 ton sötvatten per ton färgat tyg (20 procent av industriella vattenföroreningar kommer från textilbehandling och färgämnen; 200 000 ton färgämnen går förlorade till avloppsvatten varje år).

Enligt rapporter använder modeindustrin varje år cirka 1,5 biljoner liter vatten trots att 2,6 procent av det globala sötvattnet används för att producera enbart bomull (20 000 liter vatten behövs för att producera bara 1 kg bomull), för att inte tala om vatten kontaminering på grund av skenande användning av gödningsmedel i bomullsproduktion, vilket förorenar avrinningsvatten och avdunstningsvatten.

Med tanke på att 750 miljoner människor globalt inte har tillgång till dricksvatten, anser experter att sådant slöseri och förorening av vatten är helt onödigt, för att inte tala om den tanklösa användningen av kemikalier, som används avsevärt under färgning, blekning, fiberproduktion och våtbearbetning av varje av våra plagg.

Enligt rapporter används 23 procent av alla kemikalier som produceras över hela världen för textilsektorn även om 20 000 fall av dödsfall, cancer och missfall rapporteras varje år på grund av kemikalier som sprayas på bomull (24 procent av insekticiderna och 11 procent av bekämpningsmedel som produceras globalt, förbrukas i bomullsproduktion).

MODES ÖKANDE AVFALLSPROBLEM...
En familj i västvärlden slänger enligt uppgift i genomsnitt 30 kilo kläder varje år medan endast 15 procent återvinns eller doneras, och resten går direkt till soptippen eller förbränns.

Med tanke på att syntetiska fibrer, som polyester, är plastfibrer och inte är biologiskt nedbrytbara, kan de ta upp till 200 år att bryta ned även om rapporter tyder på att syntetiska fibrer används i cirka 72 procent av våra kläder idag.

Samtidigt tyder rapporter på att cirka 5,2 procent av avfallet på soptippar idag är textilier och förståeligt nog eftersom den genomsnittliga livslängden för ett plagg bara sägs vara cirka 3 år och med tanke på att cirka 80 miljarder plagg produceras varje år (vilket är ungefär 400 procent mer jämfört med för ett par decennier sedan) medan ett plagg innan det kasseras bärs i genomsnitt cirka 7 gånger även om bara 20 till 30 procent av kläderna i de flesta kvinnors garderober överhuvudtaget bärs, kommer bara att öka svinnet och ultrasnabbt mode påskyndar processen.

"Dessa märken (ultrasnabbt) pressar människor att ständigt köpa - och köpa i stora mängder", säger en marknadsexpert samtidigt som han tillägger att eftersom de förlitar sig på mikrotrender är det enormt slösaktigt eftersom folk kommer att bära något bara ett par gånger innan de kastar dem

MIKROFIBRE FÖRORENING...
Varje gång ett syntetiskt plagg tvättas släpps cirka 700 000 individuella mikrofibrer ut i vattnet, som i slutändan tar sig in i haven och därefter in i våra näringskedjor.

Detta framkom i en studie som upptäckte att omkring 190 000 ton textila mikroplastfibrer tar sig in i haven varje år och det är minst sagt ingen liten mängd.

Samtidigt har en annan studie funnit att att bära syntetiska fibrer släpper ut plastmikrofibrer i luften, även om en person kan släppa ut nästan 300 miljoner polyestermikrofibrer per år till miljön genom att tvätta sina kläder och mer än 900 miljoner i luften genom att bara bära plaggen.

ATT FÖRSVARA DET ULTRASNABBA SLOTTET
När kulten av ultrasnabbt mode fortsätter att växa, tack vare sociala mediers aldrig tidigare skådade inflytande, främjar den nu en ny generation som ser låga prisnivåer och engångskultur som normen - många unga människor idag anser enligt uppgift att plagg är utslitna efter bara en få tvättar — även om överproduktion och snabb kassering bara har förvärrat modets avfallskris.

Den totala volymen av kläder och skor som deponerades bara i USA 2000 (betraktad som slow fashion-åldern) uppgick till 6,5 miljoner ton, vilket ökade till cirka 15,5 miljoner ton 2020 (fast fashion-eran) vilket visar en ökning från år till år ( CAGR) på cirka 9 procent.

Men det var bara fram till tillkomsten av ultrasnabbt mode, som nu kommer att pressa slöserierna högre.

Emellertid har de som sprider ultrasnabbt mode som Boohoo, Asos, Shein och Fashion Nova hävdat att de producerar på efterfrågan och att endast antalet kläder som faktiskt krävs, vilket de hävdar, är mindre än de som producerades under snabbmodets era.

För det andra minskar inshoring och nearshoring mycket när det gäller koldioxidutsläpp eftersom transporterna minskar avsevärt.Ta till exempel den kinesiska modeåterförsäljaren Shein, som har de flesta av sina tyg- och plaggleverantörer i Guangzhou;På samma sätt hämtar den brittiska modebutiken Boohoo runt 50 procent av sina kläder endast från England


Posttid: 23 maj 2022